petit essai

Superbe poème pour un anniversaire !!
Pas du Skakespeare mais un bon début !!!!!
Bonne utilisation du vocabulaire, c' est très bien.

Fais attention aux fÔte (herreusement fort peu nombreuses !!) et je trouve comique en même temps qu' un peu bizarre le "Eclate toi et sois [soiT] heureuse."

Encore bravo !! Continue comme ça !!!

Ma principale remarque porte sur la construction de ton poème; j'y vois deux gros défauts:

* Syntaxiquement, toutes les strophes sont bâties de la même manières. Les vers s'enchaînent sous le coup d'un parallélisme: c'est à dire que l'on retrouve régulièrement la combinaison nom / adjectif; avec parfois une anastrophe. Je ne te le cache pas: parfois ce genre de construction marche bien, mais ici c'est un peu répétitif à mon goût.

* Quant aux adjectifs: il s'agit le plus souvent d'épithètes de nature qui ont malheureusement tendance à déboucher sur des tautologies maladroites, du genre: "nuit nocturne", "nuage brumeux": soit autant d'adjectifs qui n'apportent rien au niveau du sens (la nuit est forcement nocturne, un nuage necessairement brumeux). Ils sont là pour faire joli mais au final, ils traduisent surtout les limites de ton vocabulaire.

En dehors de cela, je note une antonomase élégante quoiqu'assez bâteau ("Ouragan de mes pensées"); et un joli chiasme qui marque idéalement le milieux de ton poème: c'est à dire que tes vers sont inversés dans leur structure, adjectifs / nom puis nom / adjectif ("Intelligente mais triste peine / [peine] Vrai et naturelle").
Ce mot: "Irradince", je ne connais pas. Faute de frappe ?
Enfin le dernier vers: "Eclate toi et sois heureuse"; l'expression "éclate-toi" casse un peu avec le niveau de langue du reste du poème. Parfois ça passe bien, là pas vraiment.

PS: Mon commentaire n'est pas très positif, j'espère que tu le prendras bien; il n'y a nulle méchanceté dans mon propos sois en sûr, je ne cherche qu'à t'aider dans la mesure de mes moyens.

moi je me contente de dire bravo... désolé mais je n'y vois pas de défaut... il est vrément très beau. Pas mal du tout pour un premier.

Euh... Méphistophélès je crois que Aembur ne comprend pas bien ce que tu as dis !! Dis, tu as fait des études de L c' est ça !!!!!
AAAAAAAAAAHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!
Essai de faire BEAUCOUP plus simple s' il te-plaît !! ET puis tout le monde s' en fiche des chiasmes, enjanbements, prosopées et tout ce jargon culturel.
N' oublis pas que c' est son premier poème et qu' il a été fait pour un ANNIVERSAIRE ! Ce n' est pas du Voltaire !! Alors essais de ranger tes analyses littéraires ou je sors mes équations au 3eme degrés !!!!

Sinon, c' est génial Aembur !! Très bien

BON OK !!!! C 'éatit sois !! Suis pas un L mais un S moi !!!!

Elvia a écrit:

Le principal étant que tu aies réussi à écrire quelque chose de sincère, les figures de style passent bien après.

Je suis bien d'accord.

Et Francoiscord, prends bien garde à ne pas faire cette erreur typique des scientifiques: il n'y a pas de différence entre analyser un texte avec ce que l'on ressent en le lisant, et analyser un texte au travers des figures de styles.
Pourquoi ? Parce que tout les choses qui nous touches dans un texte, nous touchent grâce aux figures de style. Ce sont elles qui insufflent l'émotion dans le langage. Sans style, le langage n'est plus un vecteur d'émotion, il devient purement communicatif, utilitaire.

Connaître le nom de ces figures de style n'est pas important, mais savoir les reconnaître est necessaire pour tout littéraire. En revanche je vais faire attention à présent à définir les mots un peu complexes que j'emploirai: et si cela peut servir à quelqu'un, tant mieux

PS: L'anastrophe est une figure de style visant à inverser les membres d'une phrase.
Par exemple: au lieu de dire "Notre amitié était ambigue", on dira "Ambigu était notre amitié".

Tout à fait, tu es un Yoda refoulé: si par hasard ta peau venait à virer au vert, ou encore si tes vêtements s'avéraient subitement trop grands pour toi; ne sois pas étonné